製薬企業が53件の研究を追試したところ、結果を再現できたのはそのうちわずか6件。 再現失敗率、約90%――命を救うはずの研究が、低すぎる再現性のために、無用な臨床試験、誤った情報、虚しい希望を生みだし続ける。ずさんな研究はなぜ横行するのか? その影響はどこまで及ぶのか? 改革は可能か?トップ研究者から、政府組織の要人、業界の権威や慣習に立ちむかう「反逆児」、臨床試験に望みを託す患者まで、 広範な調査・取材を基に、ひそかに生命科学をむしばんできた「再現性問題」の全貌をあぶりだす。【次々と明らかになる、ずさんな研究の実態】・乳がん細胞と黒色腫細胞を間違えて、1000件以上の乳がん研究がおこなわれた・糖尿病や心臓病などの疾患との関連が報告された遺伝子の98.8%が、のちに関連が否定された・実験の結果が出た後に、それをうまく説明できるように仮説を立てなおすことが横行している・わずか数匹のマウスの実験結果をもとに、人での臨床試験がおこなわれた・マウスで開発された敗血症治療薬150種類すべてが人では効果がなかった……生命科学では、いったい何が起きているのか?
人気のある作家
メディカ出版 (137) 医学書院 (72) 医療情報科学研究所 (48) 医歯薬出版 (39) 坂井 建雄 (24) (19) 画像診断実行編集委員会 (19) 『精神科看護』編集委員会 (18) 高久 史麿 (18) のまり (17) 日本医療企画 (16) 医学通信社 (16) American Heart Association(AHA:アメリカ心臓協会) (12) 岡 秀昭 (12) DES歯学教育スクール (11) 森田 達也 (11) 福井次矢 (10) 谷口 総志 (10) 「腎と透析」編集委員会 (9) 「消化器内視鏡」編集委員会 (9)